Merkantil Bank NB II 2025/26
időpont:2026. 05. 17. vasárnap, 17:00
csapatok:Szeged
Aqvital FC Csákvár
hátralévő idő:| # | csapat | pont |
|---|---|---|
| 01. | Vasas FC | 61 |
| 02. | Budapest Honvéd FC | 56 |
| 03. | Kecskeméti TE | 48 |
| 04. | Mezőkövesd Zsóry FC | 46 |
| 05. | HR-Rent Kozármisleny | 42 |
| 06. | Aqvital FC Csákvár | 40 |
| 07. | Videoton FC Fehérvár | 39 |
| 08. | BVSC-Zugló | 37 |
| 09. | Karcagi SC | 35 |
| 10. | FC Ajka | 33 |
| 11. | Szeged | 33 |
| 12. | Tiszakécskei LC | 32 |
| 13. | Soroksár SC | 30 |
| 14. | Szentlőrinc | 27 |
| 15. | Budafoki MTE | 25 |
| 16. | Békéscsaba 1912 Előre | 25 |
Mit szeretnének drukkereink a Szeged-CsGA 16. bajnoki idényében (2026 nyarától)?!
Szegedi futball-interjú Bartha Lászlóval
2018.03.12.Szegednek eddig egyetlen Fideszes polgármestere volt: Bartha László (fotónkon) 1998-2002 között irányította a napfény városát. Sokszor és sokan kérdezték már őt a dél-alföldi metropolisz problémás ügyeiről anno... Ezúttal a 120. évfordulója felé közelítő szegedi labdarúgás válságos helyzete kerül terítékre! Az "apropót" az adta, hogy a városi vezetés által üzemeltetett Szegedi Tükör c. hetilap személy szerint Bartha Lászlót tette felelőssé Szeged legutóbbi NB I-es csapatának (1999-2000) becsődöltetéséért...

- Olvasta az ominózus szegedi futballvitát egyáltalán, amely a város regnáló vezetése és szurkolói portálunk szerkesztője között zajlott?!
- Nem, nem olvastam. A legritkább esetben veszem kezembe a városvezetés sajtótermékeit. - kezdte nem kis éllel interjúnkat az ex-polgármester, majd így folytatta - A teljesítmény nélküli propaganda szövegekre nem vagyok kíváncsi. Így ezt sem olvastam.
- Mennyiben érzi magát felelősnek egy élvonalbeli futballklub (városunk ez idáig utolsó ilyen szintű csapatának...) NB I-től való visszaléptetéséért?...
- Abban az időben a szegedi NB I-es csapat körül finom szólva sem voltak tiszták a tulajdoni viszonyok... Amennyire emlékszem, komoly hatósági vizsgálati eljárások is folytak az élvonalbeli csapat tulajdonosaival, vezetőivel kapcsolatban. A város sokat segített az indulásnál, de midig új igények merültek fel. A tulajdonosi struktúra zárt volt, nem engedtek a városnak beleszólást a döntésekbe, csak úgymond "zsarolási potenciálnak" használták azt az érvet, "Ha megszűnik a minőségi foci, botrány lesz a városban"... Erre a gondolatra a helyi napilap, a Délmagyarország is komolyan rásegített! A tiszta viszonyokban nem volt érdekelt a szerb befolyás alatt álló volt tulajdonos, a város pedig nem mehetett bele egy több sebből vérző helyzetbe. Egyébként úgy gondolom, nem a város dolga egy profi klubot -legyen az bármely sportág is - eltartania...
- 2002-től napjainkig már a Botka László által fémjelzett szocis városvezetés próbálta kihúzni a patinás múltú szegedi futball kátyúba ragadt szekerét...Ön szerint ez mennyiben sikerült nekik?!
- Szerintem erre való törekvés nem történt... Csak akkor próbáltak látszólag tenni valamit a szegedi labdarúgásért, ha a városvezetés és a hozzájuk kötődő üzleti körök érdekei - lásd SZEVIÉP-féle Pisztrui-kapcsolat... - úgy diktálták! Ilyen volt a SZVSE-pályával összefüggő mizéria is, de ebbe már nem szeretnék belemenni...
- Még 2010-11-től, Kiss-Rigó Lászlóék, Nógrádi Tiborék szerepvállalásától kezdve sem jöttek a várva-várt eredmények... Vajon miért nem?!
- Közhely kis hazánkban, hogy a focihoz és a politikához mindenki ért... Én azonban - ami a focit illeti - biztosan kivétel vagyok! Általában van véleményem a profi - tehát anyagilag rentábilis - sportról. Ha egy profi sportoló vagy főleg csapat nem képes teljesítményével magának biztos jövőt teremteni, ott nagyon nagy baj van... Ha a nézőszám, az üzleti reklámok és egyéb bevételek nem hozzák meg a sikert, ott komolyan el kell gondolkodni. A labdarúgás Európa és a világ sok országában sikeres vállalkozás is! Nem szorulnak a csapatok sem önkormányzati, sem állami forrásokra sőt, büszkén adóznak. Az a minta számomra sokkal életszerűbb.
- Mi várható a közeli jövőben a Szeged-Csanádi Egyházmegye 10 milliárdos infrastrukturális beruházásait tekintve? Visszajuthat-e 52. alkalommal is Szeged első számú futballcsapata az NB I-be?!
- Az előző válaszomból talán kiderült, hogy nem tartom szerencsésnek közpénzeken profitorientált csapatok - legyen az bármilyen sportág is - támogatását. Az infrastrukturális fejlesztésekben lehet ugyan segíteni, de akkor annak a létesítménynek a használatát a "köznek" is biztosítani kell(ene)! Az, hogy önmagában hozhat-e sikereket a szegedi focinak a beruházás, nem tudom megmondani, de úgy érzem, alapvetően a szakmai munka az, ami biztosíték lehet! Persze jó dolog a fejlesztés és egy új stadion pláne az! Csak remélni tudom, hogy ezzel a patinás múltú szegedi futball is segítséget kap! Ehhez sok erőt, kitartást és sikert kívánok! - zárta interjúnkat Bartha László, városunk ex-polgármestere.
Vitos György
Forrás: FOTÓ: https://www.lokal.hu/2017-02-egy-eurocentet-sem-fordit-gazdasagfejlesztesre-szeged/
Készült: 2018.03.12.


