| # | csapat | pont |
|---|---|---|
| 01. | Vasas FC | 61 |
| 02. | Budapest Honvéd FC | 56 |
| 03. | Kecskeméti TE | 48 |
| 04. | Mezőkövesd Zsóry FC | 46 |
| 05. | HR-Rent Kozármisleny | 42 |
| 06. | Aqvital FC Csákvár | 40 |
| 07. | Videoton FC Fehérvár | 39 |
| 08. | BVSC-Zugló | 37 |
| 09. | Karcagi SC | 35 |
| 10. | FC Ajka | 33 |
| 11. | Szeged | 33 |
| 12. | Tiszakécskei LC | 32 |
| 13. | Soroksár SC | 30 |
| 14. | Szentlőrinc | 27 |
| 15. | Budafoki MTE | 25 |
| 16. | Békéscsaba 1912 Előre | 25 |
Mit szeretnének drukkereink a Szeged-CsGA 16. bajnoki idényében (2026 nyarától)?!
Silány produkció a Cigánd ellen...
2017.02.19.Tavaly augusztusban 7-0-ra verte az NB II újoncát a Szeged 2011-Grosics Akadémia és ezúttal is abszolút esélyesként vághattak neki a tavaszi idénynyitónak. Az eredményes, de elég borsos törökországi edzőtábor is a három bajnoki pont biztos megszerzését támasztotta alá, ám a kiesés ellen harcoló, csupaszív és taktikus játékot bemutató cigándiak másképp gondolták! Rendkívül értékes ponttal távozhattak a gyulai Grosics Akadémia "siralomházából", míg Klausz László játékosai a tervezett három pontból kettőt elveszítettek...

Merkantil Bank Liga NB II., 21. forduló:
Szeged 2011-Grosics Akadémia – Cigánd SE 0–0...
Gyula, Gyulai Grosics Gyula Akadémia, 100 néző...
Vezette: Erdős József (Medovarszki János, Kulcsár Judit)
Szeged 2011: Szántai – Tóth G., Farkas M., Achim, Coroian, Germán, Király (Geiger 62′), Mészáros M., Zabari, Zádori, Andorka (Balogh G. 71′).
Vezetőedző: Klausz László.
Cigánd: Sánta – Angyal, Sorin, Oltean, Popescu, Szilágyi L., Nicorec (Barcsay 75′), Kuti, Sándor T., Varga K, Molnár R. (Kasza 63′).
Vezetőedző: Fogarasi Zoltán.
Sárga lap: Zádori (11′), Mészáros (83′), Geiger (91′)
Klausz László: Az első félidőben is azt a küzdést, küzdőszellemet vártam volna el, amit a második félidőben láttam... Akkor már nagy fölényben játszottunk, de a helyzetkihasználásunk, csakúgy, mint ősszel, ezúttal is hibádzott. A védelmünk pedig továbbra is stabil volt és erőben felülmúltuk ellenfelünket, így érzékeny két pontot veszítettünk...
A bajnoki mérkőzés tudósításában - mintegy mentségként... - külön ki lett hangsúlyozva a gyulai Grosics Akadémia centerpályájának silány állapota, mivel a játékosok rengeteget csúszkáltak és ez erősen befolyásolta az eredmény alakulását...
Nos, az a helyzet, az ellenfél is többet volt a fenekén, mint a lábán, de ettől még az abszolút ziccereket illett volna berúgniuk egy olyan csapat játékosainak, akik a profi első osztályú klubokhoz hasonlóan úgymond "fejedelmi körülmények között" készülhettek...
Nem úgy, mint a Cigánd vagy éppen a Cegléd elleni kiesési rangadót idegenben megnyerő SZEOL SC csapata!
Igaz, nekik a felkészülési meccseken is pont olyan mély talajú pályák jutottak, mint amilyenek a február 19-i "tavaszi" idénynyitón...
Jut eszembe! A Szeged 2011 együttese legközelebb Csákvárra utazik és bizony, ott sem "törökországi luxuskörülmények" várhatók...
Jobb esetben sárdagasztás, rosszabban pedig -mentális erő nélkül - "csákvári zakó"...
Vitos György
Készült: 2017.02.19.


